En esta vida se ha de tener respeto, aunque muchas veces lo perdamos de una manera u otra. Sobretodo con la gente muy mayor, ellos son los que han vivido muchas penurias, guerra, desolación, hambruna, exilio, etc.
Hoy por hoy, si tenemos todo y más, es del esfuerzo de mucha gente que ahora mismo hay en residencias o en sus casas solitarias (y sobretodo la historia de generaciones de gente detrás nuestro).
Pero llega un momento en que piensas el sacrificio que padecieron ellos, por que no había medios, había muchas limitaciones, el periodo de vida no era como el de ahora, etc., … lo que hay hoy en día, qué es?. Me refiero a que habiendo más tecnología, medios y demás … tengo la sensación que hay gente que es más idiota (facilidades para ser más tonta?).
Ha habido lamentaciones de mucha gente, para las personas del mañana. Estos días, estamos viviendo muchos una crisis, que en sí, es casi imposible … sí por que si hay entidades que publican sus millonarios beneficios … no tendría que haber más dinero para todos …?, o en sí ha sido un embudo que ha fortalecido más a los ricachones?. Vamos que el pueblo es que el pringa siempre nos guste o no.
Yo no cobro comisiones por hacer un recado a mi madre o a quien sea, y una entidad financiera me ahoga en miles de chorradas por el ¿bienestar? mío. Vale que me puede aportar una serie de “ventajas” rápidas en su cajero automático … pero en la época que estamos y cobrando lo que cobra, aún me da la paliza por telefono para ¿sacarme más dinero?.
Estos días tengo una extraña sensación, de que todo esto es un pitorreo y que cada vez, la bola se está haciendo más grande. Que el único beneficiario, son los ricachones, explotadores, empresarios y demás “gente”, gracias al sufrimiento y limitaciones que da y tiene el pueblo.
Y otra cosa, si se ha juzgado a nazis y momentos que más de uno quisiera olvidar, por qué en España no se puede hacer?.
Hoy me he levantado dandole vueltas a la cabeza XDDDD.
Porque los nazis perdieron su guerra. Aquí los fascistas, no solo ganaron, sino que lo dejaron todo “atado y bien atado”.
Algún día reventará todo. Es inviable evolucionar de esta manera. Soy muy pesimista y creo que acabaremos en desastre total.
No creo en que haya un futuro mejor hasta que no toquemos fondo y no creo que nuestra generación se vaya a librar de esa caída.
Pesimismo total por mi parte.
Esto está asi montado y asi debe continuar. Parece que la gente se despierta y se da cuenta de las cosas a estas alturas de la “crisis”, pero esto siempre ha sido asi desde que tengo uso de razon. Los ricos mas ricos y los pobres mas pobres. Simplemente hemos vivido un tiempo bueno gracias a que las multinacionales se alojaron aqui para aprovecharse de la mano de obra barata que le ofrecia un pais en vias de desarrollo. Ahora ya estamos al mismo nivel que gran parte de europa, y para que vamos a seguir aqui que cobran 1000 y pico euros si podemos ir a europa del este, la india o china y pagarles menos de una decima parte.
El problema que durante la parte ce bonanza economica todos nos hemos beneficiado mas o menos, ahora que nos hacen lo mismo que nosotros hicimos a paises como Alemania o Francia es cuando nos damos cuenta de lo cruel que es el capitalismo.
Y otra cosa, si se ha juzgado a nazis y momentos que más de uno quisiera olvidar, por qué en España no se puede hacer?.
Pues porque en España existe una Ley de Amnistía aprobada en 1977 y en vigor por la que los posibles crímenes cometidos por los bandos de la guerra de 1936 quedaban amnistiados tanto en la II República, como en la Guerra Civil, como en el Franquismo.
El objetivo era que durante el régimen de la Transición no hubiese trifulca alguna y se lograse una auténtica reconciliación nacional. Y ése fue precisamente el argumento que esgrimió Garzón para archivar una querella contra Santiago Carrillo por el genocidio de Paracuellos del Jarama.
Después ese mismo juez se autodeclaró competente para juzgar los crímenes del Franquismo, intentó aplicar con carácter retroactivo el Código Penal argumentando que los delitos de lesa humanidad no prescriben, y olvidó que ese mismo código incluye a la muerte de reo como una de las causas que extinguen la posible responsabilidad penal.
En otras palabras, ese juez aplicó la misma ley con dos raseros diferentes y con un cierto olor a afán de protagonismo e incluso después de que la Fiscalía le advirtiese de la existencia de una Ley de Amnistía que se estaba saltando.
Por lo tanto, no es cierto que Garzón vaya a sentarse en el banquillo por juzgar a Franco, sino por aplicar presuntamente de forma arbitraria e interesada la ley a sabiendas de su comportamiento contrario a Derecho.
Además el magistrado tiene otras dos causas pendientes de prevaricación por las que tendrá que responder como son la de un supuesto préstamo del Santander recibido poco antes de archivar una causa contra ese banco, y el violar el secreto profesional de clientes y abogados en la trama Gurtel, a sabiendas de que eso sólo se puede hacer en delitos de terrorismo.
Vamos, que está claro que PRISA está bombardeando con la idea de que dicho magistrado está siendo juzgado por intentar juzgar a Franco y eso es rotundamente falso. Aparte de que PRISA debe mucho de lo que es en la actualidad al Franquismo, del que Polanco salió rico y poderoso por su Ley General de Educación de 1970 para la que (oh, casualidad) sólo su Editorial Santillana estaba preparada, y del que fue su mano derecha, Juan Luis Cebrián [hijo del director del diario Arriba (de Falange Española)] fue incluso director de informativos de RTVE en 1974 (con Franco vivo). Vamos, que fíjate quiénes se ponen a hablar de las maldades del Franquismo… Y saca tus propias conclusiones sobre si lo hacen/hacían por conciencia o por el dinero que genera esa opinión.
Un saludo.
PD: Y ojo, que Garzón y sus astracanadas han destrozado todos los sumarios que han caído en sus manos y él y sólo él, por ejemplo, es el culpable de que Pinochet no fuese juzgado. Porque con su “fijaos qué grande soy” de los telediarios se cargó todo el trabajo serio que habían realizado juristas chilenos durante años. Así que mira de qué individuo nos libramos. Aunque si ya de paso se cerrase la Audiencia Nacional, hasta nos harían a todos un favor.
PD2: Lo de violar el secreto entre cliente y abogado, por supuesto, presuntamente.
Pues con todo esto que comentas, doy a entender que se nos informan de las cosas a medias?, y más ahora cuando hay más medios y demás?.
Desde que todos los medios tienen un “color” politico, ya esta claro que esta todo pervertido y cada uno barrera para casa y contara las verdades a medias.
Si analizas los discursos de Miguel Primo de Rivera (el dictador) descubrirás que en su momento gozó de apoyo en base a la idea del hartazgo de la sociedad española a la clase política del régimen de la Restauración. Sin embargo aquéllos, dentro de que eran caciques, tenían un cierto sentido de estado. En el fondo tuvieron que enfrentarse al asesinato de tres jefes de gobierno, atentados, conatos de revoluciones obreras y a dos desastres coloniales en una época en la que el prestigio internacional lo daba el imperio.
Los políticos de la Transición heredaron ese espíritu e intentaron crear un país en el que existiese pluralidad política y estabilidad, por lo que intentaron dotarlo de una constitución universalmente reconocible para todas las sensibilidades políticas y con una clara intención de darle a España una identidad que perdurase en el tiempo.
El problema principal de nuestro país en la actualidad es la escasa calidad de su clase política y en el nulo convencimiento por parte del electorado de la necesidad de un cambio de rumbo en el panorama político. Zapatero ha arruinado al país y sus ministros se dividen entre mediocres y esperpénticos, pero ya ves que no dimiten. Rajoy por su parte, es un personaje que se ha autoimpuesto a su propio partido y lo ha llenado de personajes ambiciosos, calamitosos y con sobre los que existen serias sospechas sobre su honradez. Eso es lo que tenemos en la actualidad y ése es el verdadero problema.
Pero no nos engañemos. La política en España es una simple fachada con la que manejar dinero. Y eso, mis queridos amigos, es lo único que mueve a unos o a otros a posicionarse: La pasta. Y eso, por supuesto, incluye a los medios. Yo no escribo de lo que me da la gana, sino lo que me mandan, y si tenemos en cuenta que muchos de los periódicos de Castilla y León se sostienen económicamente de la publicidad institucional del Gobierno Autonómico (del PP)… dejo a vuestra imaginación cuál será el enfoque que le tendré que dar a lo que escriba.
Por supuesto, no os olvidéis de que muchas iniciativas políticas tienen tanta utilidad como todas las chorradas del Ministerio de Igualdad que, por ejemplo, destinó 26.000 euros a diseñar un “Mapa sobre la exploración del Clítolis”. O por ejemplo todas las del amigo Gallardón, cuyas estulticias faraonicolímpicas han hecho que su ayuntamiento deba ya, creo recordar, unos 9.000 millones de euros. Y sí, habéis leído bien.
¿Y sabéis cómo se pagan todas esas memeces? Pues cuando cogemos el coche y pagamos más impuestos que gasolina… Cuando se imponen multas estúpidas de importe disparatado… Cuando se inventan impuestos nuevos como la tasa de basuras… Cuando no puedes ni recorrer 15 km de carretera sin pagar un nuevo peaje… Pues eso… despilfarra que ya pagarán los demás menos tú.
Otro debate aparte sería el de que si en España existe o no periodismo y la respuesta es rotunda: NO. Existe panfletismo. De hecho, no os olvidéis jamás de que muchos medios de comunicación nacen del interés privado de un empresario por presionar a los políticos de turno para que favorezcan sus intereses, que muchas veces son realmente irónicos si tenemos en cuenta lo que defienden. Y aquí es donde paro porque se me calienta la lengua en exceso.
Un saludo.
Sinceramente creo que la sociedad de hpy en día se ha buscado a pulso lo que ahora tenemos.
Me refiero a que hasta hace nada, antes de la “crisis”, “todo el mundo” ha estado viviendo la mar de bien. Que si me compro un piso de 40 kilos, que si me compro el último modelo de coche, televisió, aparato de música, ropa… que si me voy de viaje 15 días aquí o allí, que a la vez tb salgo todos los findes a cenar, bailar, etc.
Es decir, que la gente ha vivido mas que bien, sin preocuparse de “que es lo que puede pasar o venir”.
En la época de mis padres, éstos apenas gastaban nada en “lujos”, sino que gastaban para ir tirando, eso de ahorrar era mas que complicado y nosotros hemos vivido compartiendo ropa, juegos, libros, etc. Teníamos y utilizabamos lo que necesitabamos y punto. Cuando las cosas iban mejor “algún capricho” caía (pero nada exagerado).
Así que si ahora la gente se queja de que les cobran, les piden, les cuesta, y un montón de etc. con esto de la crisis. Pues yo digo… no haberte tomado tantos privilegios los años anteriores.
Sí que es cierto que desgraciadamente los que han vivido moderadamente y sin grandes gastos también lo están pasando mal, pues todos hemos salido perdiendo con esta situación, pero es que hasta cierto punto todo esto a venido de ir inflando esa gran burbuja del consumismo y el bienestar excesivo!!
Lo que esta claro es que antes había el rico riquísimo, el ciudadano medio (que vivia a gusto pero sin excesivos lujos) y el pobre que es el que simplemente “sobrevivía”. Hoy en dí, y desde mi punto de vista desde hace ya años… estas tres diferencias se han dividido en dos, el rico y el pobre pq como es obvio cada vez es mas difícil que una persona “normal y corriente” viva holgadamente :S
Me he ido un poco por las ramas, pero bueno… ahí queda.
_KAT_ no te has ido pro las ramas, ha quedado muy claro y coincido contigo. Yo no soy partidario de que nadie se quite culpa y desde pequeños nos han dicho aquello de responsabilizarnos de nuestros actos y de ser básicamente eso, responsables.
Yo tengo una edad… bueno tengo mis 34 añitos y edad quería decir para estar entrampado hasta las cejas. Llevo 9 años en la misma empresa y he tenido parejas de años y años…. aun así no me he comprado un piso, no tengo un BMW sino un astra de 8 años que mas vale que dure otros 10 mas y he tenido que aguantar barbaridades de la gente que con sueldos tan infames como el del resto se ha entrampado de pro vida en deudas hipermillonarias.
Que cada cual aguante su vela, asi de claro. Yo fui a comprar un piso en su dia, entre al banco, me dijero que me daban 30 millones de pesetas y que tenia que devolverles 100 durante los siguientes 45 años.
Uno que es de ciencias puras de las de antes, sabe restar y coño… 100 que tengo que devolver -30 que me han dado = 70 millones de pesetas de intereses. Y poniendo como garantía el piso que comprara y como no llega porque aunque yo pague 30 el banco lo tasa en 10 y te quedas sin piso y aun así les debes 20 kilos…. osea poniendo de garantía el piso comprado mas el de mis padres, que es lo único que algún día tendré en la vida.
Salí del banco escandalizado, y alucinado y descarte comprar nada. lo que yo no se es si yo escuche tales barbaridades en el banco, que cojones escucha la gente cuando va con sus 2 sueldos de mil euros?
Que cada palo aguante su vela. Nadie puede esgrimir desconocimiento, ni que no es capaz de sumar 2+2. Y me da igual que la sociedad como ente abstracto malvado este organizada para empujarte al consumismo salvaje y que seas una presa del capitalismo mas bárbaro…. siempre tenemos la ultima palabra, que es NO. No me obligan a comprar, me inducen a ello, cierto es, pero al final es mi responsabilidad.
Creo que yo si me he ido por las ramas.
Hola Unai, sí, sí, si te entiendo. Ya sé que la vida de hoy en día no nos lo está poniendo fácil, y tampoco es comparable nuestro hoy en día con el de nuestros padres, pq yo soy la primera que les dice que ellos lo tuvieron “mas fácil” para comprarse un piso y vivir la vida (al fin y al cabo ellos con 25 años ya tenían pagado un piso y dos hijos, y solo trabajaba uno!!). Hoy en día eso ni de coña!!! Y no hace falta que me hables de lo del banco, sé como va… pues sin vivir excesivamente en el lujo ni yo ni muchos que conozco se pueden permitir el “lujo” (y diré lujo, por no hablar de lo que tendría que ser un derecho) a poder tener un piso con un precio (y un prestamo bancario) digno. Mal si estás de alquiler (pq no te da para mucho ahorro) pero si te metes en prestamos (pq nos timan a gusto y encima a sabiendas tenemos que decir que sí por narices si quieres optar a ciertas cosas…).
Pero bueno, la burbuja ya petó, y hasta que no pasen unos buenos años (y la gente reflexione bien de lo que es básico y lo que no….) pues así seguirán las cosas (por no decir a peor hasta cierto punto… pq no sé yo, yo tampoco soy muy optimsita… :S)
Aquí es normal sin querer irse por las ramas… mientras Zinian no nos eche bronca… jeje
Yo, bronca???, cada cuál es libre de decir su palabra o lo que piensa. Sería gracioso que tuviera que echar bronca por puntos de vista distintos a los míos, cuando no todos estamos hechos del mismo molde (bueno, tenemos brazos, piernas, ojos, etc, etc) y es bueno saber o ver otros puntos de vista, por que la vida es constantemente una escuela que enseña.
Ahora que pienso, pues mis padres sí que encontraron un chollazo, ya que en en el centro de Barcelona, encontraron un piso de obra nueva por 21 millones (con terrado incluído), cuando le pedían eso o más de segunda mano. Y sí mis padres se compraron este piso, era por que el piso de alquiler donde habíamos estado muchos años, nos “echaban”.
También depende de bancos y cajas, algunos te estafan más que otros. Por aquí sí que estamos pagando un piso y bueno, excesivos lujos pues no, y más estando yo en paro. Ya no solemos salir tanto, pero bueno, al mal tiempo buena cara.